AGEUS

“Es que para elegir a nuestros representantes estudiantiles no podemos parecernos a la forma de elección en la política de allá afuera”. Así lo manifestaba, con mucha valentía, un estudiante de la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas durante la Asamblea de Constitución de la Asociación Estudiantil.

La expresión de rechazo o inconformidad, por parte del compañero, parece ponerle vida a las frías cifras presentadas por un periódico de amplia circulación, donde manifiesta que existió, en las pasadas elecciones presidenciales del 7 de marzo, un ausentismo del más del 60 % de la población apta para emitir el voto.

Y es que los verdaderos triunfadores de las pasadas elecciones han sido “los ausentes”; es decir, aquellos que ya no creen que el actual sistema “democrático” de participación ciudadana garantice la verdadera solución a sus problemas económicos y sociales. Al ver que la mayoría de la población, apta para votar, no asiste a las urnas es una muestra de que el pueblo salvadoreño, con una tradición de lucha y sufrimientos, ya no le pueden “darle atolito en el dedo”; que ha madurado en la forma de resistir y rechazar el actual sistema que lo golpea cada día en el agobiante esfuerzo por sobrevivir, en una sociedad que se descompone ante sus ojos. ¡¡Que nunca olvida!! (y si alguien dice que el ausentismo sucede en otros países, pues nosotros lo vemos peor, porque nos presupone a entender que este partido ganador del "no voto" es internacional y es algo muy antidemocrático que sucede también en el mundo).

El pueblo salvadoreño pone en evidencia ante los ojos del mundo, la lección que aprendió de su propia historia (incorporándose a los no engañados): que no es a través de líderes históricos o carismáticos, ni de gorras y camisetas pintarrajeadas para la ocasión, ni de discursos locuaces, ni de cancioncitas adictas al estribillo y de mítines o proselitismo plagado de promesas y discursos trillados, que sus problemas van a ser resueltos, si no se le tome en cuenta como el principal protagonista de su propio destino...

Y en la U “sigue el mais a peso”

Y en la Universidad de El Salvador “sigue el mais a peso” cuando se trata de un período eleccionario como el que se presenta este año. Dicen que la Universidad de El Salvador es el reflejo de la sociedad que vivimos, parecido al dicho popular que dice: “como es el sapo así es la pedrada”. Ahora que se presenta un período de elecciones, para autoridades centrales y de facultad, aparece la caballería de promesas que vienen a salvar a la Universidad (ja, ja, ja...) con sus planteamientos, planes, estrategias, modernizaciones, novedades y otras hierbas..., pero con las mismas caras, presentándose como los que darán solución a los problemas institucionales que nos aquejan a todos. Pero, cuando no es período de elecciones brillan por su ausencia los movimientos que defiendan a los estudiantes, a pesar de sus denuncias, de los atropellos y arbitrariedades que sufren en las oficinas de administración, en las aulas de clase con los famosos “paladines de la libertad de cátedra” y otro tipo de psicópatas con título académico.

Faltan, entonces, los movimientos que colaboren con las asociaciones estudiantiles que elevan su petición ante la falta de cafetines, o que contribuyan a que las deficiencias financieras de la Universidad no las paguen los estudiantes.

Lejos de entender el mensaje que el pueblo salvadoreño ha dado con las pasadas elecciones, que cuando se le margina su voto es el repudio, se ha concebido, en los últimos días, una idea que viene a ofender y poner por el suelo el proceso democrático que urge en la Universidad de El Salvador: que únicamente las mentes lúcidas e ilustradas de la Universidad, tienen el derecho a elegir a los que van a conducir el destino de una institución que está a punto de fallecer, en una de las maniobras más demagogas; y todo por la falta de espacios reales para la participación democrática de los sectores involucrados en la universidad.

Qué mensaje más lleno de esperanza le estaremos dando al pueblo salvadoreño, y qué lección de democracia interna estaremos proyectando, al permitir que sean los “dirigentes carismáticos, ilustrados y lúcidos” de ese pequeño grupo de honorables representantes, los que decidan por todos nosotros: la comunidad universitaria.

¡¡Vaya usted a saber... si se los vamos a permitir!!

No señores de la AGU, su instructivo de elección de autoridades no es democrático, el voto que obtendrán será el repudio, no solo de nosotros, sino, de todos.

INICIO DE PÁGINA