|
PREPARÁNDONOS ANTES DEL CAMBIO ¿Y la Democracia? ...Bien Gracias ¿Quiénes gobernarán en la UES? ¿Bienestar o malestar universitario? ¿Para qué sirven las cuotas universitarias? Biblioteca Central, un corazón sin fondos Libertad de cátedra, origen y desarrollo Libertad de cátedra, mecanismo de mediocridad docente ¿El profesor para la asignatura, o la asignatura para el profesor? ¡¡¡¿Educación superior gratuita?!! Informe de la Primera Jornada de Capacitación Estudiantil NUEVAS AUTORIDADES EN LA UES Y UN BLOQUE ESTUDIANTIL |
|
MODERNIZACIÓN
Se restauraron 4 páginas corruptas, corrigieron 523 enlaces y migró el sitio a UTF-8.
|
|
LIBERTAD
DE CÁTEDRA
MECANISMO
DE MEDIOCRIDAD
DOCENTE Por:
Julio Enrique Rosales La
actual Ley Orgánica que rige a la Universidad de El Salvador, esta a
punto de ser sustituida por el proyecto de ley que se encuentran
discutiendo la Comisión de Cultura y Educación de La Asamblea
Legislativa. Es
por eso, que la población estudiantil se encuentra en expectativa,
analizando de que forma le beneficia o le afecta la disposición que los
diputados tomen, con respecto a las reformas de algunos artículos de
nuestra “ nueva constitución”. Uno
de los artículos que no ha sufrido cambios, a nivel de contenido, en el
proyecto de ley es el articulo 6 que habla de la “Libertad de Cátedra y
Docencia Libre”. Para
entrar en materia textualmente el artículo se lee así:
“Se
reconoce como libertad de cátedra, aquella
que goza el docente para la exposición, comentario y critica
de los comentarios de las doctrinas e ideas, con propósito exclusivo de enseñanza
e investigación. Este derecho no se opone al señalamiento por los
respectivos organismos de
normas pedagógicas y disposiciones técnicas
y administrativas encaminadas a la mejor prestación del servicio docente
“. Interpretando
este artículo entendemos que la libertad de cátedra no es mas que la
disposición que tiene un docente, para impartir una clase determinada,
exponiendo su punto de vista, ideas y criterios y así fomentar en el
estudiante una actitud crítica, observadora, analítica, participativa e
investígativa; que son cinco fundamentos básicos para nuestra formación
intelectual como futuros profesionales. Sabemos
que la realidad es otra en nuestra Alma Mater, ya que se da una coyuntura
con respecto a la libertad de cátedra, existe un gran grupo de docente
que poseen mucha capacidad para fomentar los cinco fundamentos básicos
antes mencionados, lo reconocemos, pero que del otro grupo, la mayoría,
que se escuda en la libertad de cátedra para no aceptar su incapacidad
como docentes; es una realidad que no podemos ocultar. La
libertad de cátedra, en este caso, es un mecanismo de mediocridad de los
docentes, porque es en este articulo al que ellos se apegan para esconder
su mediocridad e incapacidad de enseñanza, no fomentando al estudiante el
ser críticos e investigativos. Se
da otro caso, en que el docente impone
su ideología y criterio, restringiendo la libertad de pensamiento
y participación en clase, justificándose en su libertad de cátedra y de
“sabelotodo”; hasta llegar al grado de atacar psicológicamente e
insultar verbalmente al alumno cuando participa, como es el caso del Técnico
Madrid docente del Departamento de Ingeniería en Sistemas de la Facultad
Multidiciplinaria de Occidente. Para
el Lic. Juan Coronado, Docente del Departamento de Periodismo, considera
que libertad de cátedra, es la forma personal que el docente estime
conveniente proyectar mayor conocimiento a los estudiantes, sin salirse de
los parámetros que cada departamento exige, y que la incapacidad de éstos,
se debe a la falta de recursos técnicos en nuestra Universidad, obligando
al catedrático a un doble esfuerzo para llenar estos vacíos técnicos. Con
esto no queremos dañar la dignidad de nadie, pero sí queremos hacer
varios llamados. Primero: Si se aprueba
el proyecto de ley, la futura Vice-Rectoría Académica debe poner manos a
la obra en evaluar a los docentes de toda nuestra Alma Mater (incluyendo
las Facultades multidiciplinarias, donde el irrespeto al estudiante el
mayor), y que este diagnóstico sirva para buscar los mecanismos idóneos,
para mejorar así la calidad académica en nuestra formación. Debe también
gestionar capacitaciones, becas, maestrías, y por su puesto, buenos
sueldos para nuestros docentes, a quienes les exijiremos lo suficiente
para vivir a la altura de nuestra dignidad
académico cultural. Segundo:
Que los docentes que se sintieron identificados con este artículo, se
concienticen en mejorar su metodología, que sean mas investigativos a la
hora de impartir clase y que incentiven la participación del alumno en
clase, ya que tienen mucho que aportar en el proceso enseñanza -
aprendizaje. Y
finalmente a ti compañero estudiante, que somos el bastión de este
centro de estudios, nuestro rol es ser críticos, analíticos de nuestra
realidad, investiguemos más para enriquecer nuestro marco de referencia,
cuestionemos al docente desde un punto de vista serio, concreto y
respetuoso, ya que nuestra participación es muy importante en nuestra
formación como profesionales, ya que en un futuro llevaremos las riendas
de este país, que tanto nos necesita. |
|
|