|
ARTÍCULOS DE OPINIÓN Crisis ambiental último llamado En el cuerpo destrozado del Alma Mater Información... más que un derecho, un deber PREPARÁNDONOS ANTES DEL CAMBIO NUEVAS AUTORIDADES EN LA UES Y UN BLOQUE ESTUDIANTIL |
|
MODERNIZACIÓN
Se restauraron 4 páginas corruptas, corrigieron 523 enlaces y migró el sitio a UTF-8.
|
|
LA INFORMACIóN MáS QUE
UN DERECHO UN DEBER Por:
Max Herrador
La
información más que un derecho es un deber. Un derecho en el doble
sentido, por un lado todos tenemos el derecho de conocer la realidad que
vivimos, y por otro, también
todos tenemos el derecho de expresar libremente lo que pensamos, claro,
sin violentar la integridad de los demás. Esto implícitamente nos lleva
a la idea del deber que tienen los comunicadores de informar lo que sucede
en realidad, y no solo eso, si no de tratar la información en términos
profesionales en pro del desarrollo.
Teniendo
en cuenta la tecnologización de los medios de comunicación en la década
de los 80, sobreponiéndose a los procesos artesanales usados en los 70.
Es imperativo el papel que desempeñan los medios en esta última década
del siglo, específicamente en los años de clausura del milenio, en donde
el trato que se le da a la información lleva un fuerte estigma de
dominación de masas. La
prensa refleja los mismos males que la sociedad salvadoreña padece, la
crisis de valores y la corrupción. La información es cada vez menos
fidedigna en el ámbito de análisis e interpretación, ya que los
periodistas toman los hechos y no dan un profesional proceso a la
información, es decir, que los acontecimientos (semeóticamente hablando)
que los medios de comunicación retoman y que hasta cierto punto crean, a
través de sus recursos humanos (los periodistas) y tecnológicos, se
vierten en la opinión pública y no son los más idóneos para potenciar
el desarrollo. “El
directo” dejó más que evidente la hipótesis antes planteada, sin
entrar a mayor detalle del caso que todos conocemos, solo me refiero a
decir que pudo más la fuerza del mercado, que el profesionalismo en la
información, en otras palabras, el sensacionalismo pasa sobre la ética y
sobre la necesidad de un público de conocer la realidad de las cosas. Es
importante visualizar también ¿por qué se da esta situación?. Dentro
de lo que me compete analizar como estudiante debo de decir que el pseudo
periodismo es la generalidad en los grandes medios de comunicación. La
paupérrima forma en que se trata la información hace que la profesión
sea denigrada no solo en el ámbito de la opinión pública, sino también,
se traduce a sueldos de hambre, por lo que se cotiza muy baja nuestra
labor, algo a lo que sin duda no se van a exponer tan fácilmente los
verdaderos profesionales, que prefieren estar dando sus servicios en otros
rubros que no sean las empresas que constituyen el casi monopolio de la
comunicación. Entonces
vemos que la carencia de valores es normal entre los “periodistas”,
que se prestan al soborno (las famosas mentas), a la parcialización de la
noticia y el discurso distorsionado, al menos en la generalidad, puesto
que hay excepciones de buenos periodistas que trabajan por convicción y
unos pocos que si se les paga a la altura de su dignidad. La
solución de una gran parte de este problema depende de las escuelas de
comunicadores, sin embargo, éstas aún continúan con bajos niveles académicos
y modelos educativos no acoplados a la realidad, con cátedras
tradicionales, mientras las técnicas y procesos de trato de la información
siguen avanzando a gran velocidad. Otras
soluciones están sobre la mesa, por ejemplo,
la creación de un código de ética que regule la práctica periodística
y la debida organización del gremio de profesionales, sin embargo estas aún
dejan muchos vacíos que llenar, algo que sin duda lo deben de retomar las
futuras generaciones de comunicadores. Los
medios alternativos están sistemáticamente opacados, el ejemplo
referencial más concreto fue la batalla pérdida por las radios
comunitarias hace un par de años, en donde el desarrollo local de pequeñas
poblaciones se vio frustrado al coartar legalmente su derecho de información. Finalmente
debemos de entender concretamente el concepto de democratización de los
medios de comunicación, es decir, el derecho y el deber de los ciudadanos
de participar en ellos, así como la pluralidad de las ideas,
algo que está muy lejos de nuestra realidad, mientras la sociedad
en general no exija un flujo transparente y respetuoso de la información,
el desarrollo siempre tenderá a tropezarse. |
|
|