|
EN BUSCA DE LA REPRESENTATIVIDAD ¿Igualdad de oportunidades o posibilidades? Valores eternos de nuestra Alma Mater PREPARÁNDONOS ANTES DEL CAMBIO |
|
MODERNIZACIÓN
Se restauraron 4 páginas corruptas, corrigieron 523 enlaces y migró el sitio a UTF-8.
|
|
¿IGUALDAD DE OPORTUNIDADES O
POSIBILIDADES? Por: Luis Ernesto Parada. Facultad Multidisciplinaria de Occidente.
Un
Pueblo Ignorante es un Instrumento Ciego de su Propia Destrucción.
SIMÓN
BOLIVAR Tuve la suerte de asistir a un congreso impartido por uno de los
docentes más solidarios con el sector estudiantil en el campus
universitario de Santa Ana, el licenciado Juan Carlos Escobar Baños, cuya
temática era “por una educación crítica”, todo dentro del marco de
la primera escuela de verano, dirigida a maestros y maestras de la zona
occidental. Para variar la escuela se denominó: “Por el derecho de
pensar. Redescubriendo el valor de ser maestras y maestros”.
Mientras el discurso del Lic. Escobar era una cátedra a la luz de
la pedagogía, mi imaginación no voló tan lejos como la de él, me quedé
con los pies en la tierra en nuestra casa de estudios, la UES... fue
entonces que me pregunté ¿dónde está la justicia social a la que nos
debemos?, y más aún, ¿qué debe ser la UES, un proyecto que garantice
igualdad de oportunidades o de posibilidades?. La educación salvadoreña en sus niveles básicos y medio se
convierte en un instrumento de control social y por ende de transmisión
ideológica, cuyo patrón está basado en el individualismo y la libre
competencia (generalmente de posibilidades). Lo anterior se concreta cuando existen maestras y maestros
que, con una voluntad cómoda o mediocre, introducen en su alumnado modos
conductuales previamente diseñados en la currícula recibida del
Ministerio de Educación, así como libros de texto, metodologías
impuestas, etc. etc. etc. Entonces después de 10 o 12 años, las y los estudiantes de
educación básica y media tienen un callejón sin salida, a esa edad no
pueden concebir de forma objetiva la realidad por si mismos, no se ubican
en un contexto de valores. Entonces en ese preciso momento el sistema educativo inculca
en el educando el amor al orden establecido haciéndolos estáticos e
inertes, sosteniendo así, no sólo las pautas de comportamiento, sino lo
que es peor aún, las pautas de pensamiento, violentando el derecho de
pensar, de crear nuestras soluciones por pequeñas que sean. Perdón señoras y señores lectores de OPINION ESTUDIANTIL
no era mi intención ponerlos frente a la triste realidad del
subdesarrollo. Pero la relación que tienen las anteriores reflexiones con
la temática expuesta es la siguiente. Es que la UES se supone que debe presentar, por su
especificidad y su quehacer académico científico, una propuesta
diferente como proyecto educativo, desde la docencia, la currícula, sus
autoridades y la razón de su existencia: LAS Y LOS ESTUDIANTES. Para muestra un botón, les invito para que observemos
cuidadosamente el proceso de selección para estudiantes de nuevo ingreso,
detectamos que merodea la estampa del mercantilismo, neoliberalismo y
otras yerbas que crecen alrededor del trabajo enseñanza - aprendizaje en
la universidad. Como dicen por ahí, no se hagan “los tarugos”, en la UES
desde hace rato se viene repartiendo la inteligencia más abundantemente a
favor quienes tienen solvencia socioeconómica. Si hay un examen de admisión
no obtendrán mejor nota los bachilleres del bajo Lempa (sí es que quedó
alguno) que uno de los colegios acomodados de San Salvador. En todo caso
no sería una prueba de admisión, sino de exclusión, porque ha sido
desigual la oportunidad del aprendizaje en el proceso de educación media
por razones obvias, que van desde la marginación, hasta condiciones no
aptas para llevar un proceso de aprendizaje normal y estable. El examen de selección de la UES
no es más que un instrumento legalizado de selectividad que resta
posibilidades a los desposeídos, este instrumento pretende,
conscientemente o no, eliminar en un alto porcentaje al estudiantado que
la misma estructura educativa (básica y media) es incapaz de formar. Y al
final la o el aspirante a universitario paga los platos rotos... ¡Ve que
vergón!. SÍ, SEÑORES EN UN ENGAÑO Mis profesores y profesoras crearon los espacios para que me
diera cuenta que no es lo mismo evaluar que medir, calificar, ponderar y
todo eso... Un instrumento tan mal intencionado como es el examen de
admisión no determina la capacidad de un estudiante. El proceso de admisión debe de garantizar la igualdad de
posibilidades y no de oportunidades, y como dice un duo musical de aquí
de Santa Ana “Los Inéditos”, si el resultado de la PAES fue de cinco
y fichas, y Francisco Flores de cinco y fichas... ¿qué podemos esperar? |
|
|